STEP 1：问题识别
如果我们把气候变化作为问题，那么关键的驱动力正在积累 CO2 不断推高大气浓度的排放。
“CO的排放量累计2 由已故21st世纪及以后在很大程度上决定全球平均地表变暖。 温室气体排放量的预测不同在很大范围内，这取决于双方的社会经济发展和气候政策。“
IPCC〜（2014，第8）
CO2.Earth 将焦点集中在'上升CO'的关键问题上2。” 还将这个问题放在更广泛的全球环境问题中。 此更广泛的上下文是由与 年度温室气体指数，“大加速”（请参阅“GA”此页面上的选项卡） 行星界限。 每个问题似乎都表明了人类与地球系统之间关系的问题。 了解这些问题可能会提供一个改善我们与地球的集体关系的机会。
这种“发现问题”提出了一些气候等全球性环境问题的尺寸。 它提供了一个起点来回答这样的问题：
- “有什么问题或问题存在吗？
- “有什么风险？
- 我们怎么知道这些事？
IPCC评估报告
政府间气候变化专门委员会（IPCC）已向政府决策者提供了有关地球气候系统变化的最权威，最客观的科学和技术评估。 它发布的报告是来自世界各地成千上万代表不同观点和学科的专家和科学家的工作成果。
以下摘录汇总在一个段落中的2014综合报告（SYR）。
SYR确认，人类对气候系统的影响是清晰且不断增长的，在所有大洲和海洋中都观察到了影响。 自1950年代以来，观察到的许多变化在几十年到几千年中都是前所未有的。 IPCC现在95％相信人类是当前全球变暖的主要原因。 此外，SYR还发现，人类活动对气候的破坏越多，对人类和生态系统造成严重，普遍和不可逆转影响的风险就越大，并且气候系统各个组成部分的持久变化也就越大。 SYR强调，我们拥有限制气候变化及其风险的手段，其许多解决方案可实现持续的经济和人类发展。 但是，要将温度稳定在相对于工业化前水平的2°C以下，将需要紧急而根本地脱离常规。 此外，我们等待采取行动的时间越长，付出的代价就越大，我们将面临的技术，经济，社会和体制挑战就越大。
链接
IPCC 2013 新闻稿（2013）对气候清楚人类的影响
参考文献
IPCC。 （2014）。 气候变化2014：综合报告。 工作组I，II和III的政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。 （核心写作团队，RK Pachauri和LA Meyer编辑）。 瑞士日内瓦：IPCC。 [卷筒纸 + .PDF + 中文 + 韩语]
大加速
图片来源 IGBP大加速度（高分辨率;全图）
“二十世纪后半叶是地球上人类生存的整个历史是独一无二的。许多人类活动在二十世纪达到起飞点的某个时候，并朝世纪末急剧加速，最后50年有没有无疑看到了在人类历史与自然世界的人际关系最快速的转型“。
〜威尔斯特芬等人。 （2004，第131）
瑞星 CO2 是人类在生物圈中造成的严重干扰。 但这不是唯一的。
工业革命的开始通常被认为是我们的专长开始对地球系统的功能施加显着压力的时刻。 自1700年代末詹姆斯·瓦特（James Watt）将蒸汽机推向世界以来，发生了许多变化。
在21世纪初期，瑞典国际地圈生物圈计划（IGBP）的研究人员着手记录近几个世纪以来“人类企业”的发展轨迹。 他们选择了12个跟踪人类企业变化的指标，以及12个跟踪自然系统功能和结构变化的指标。 他们希望“为人类驱动的地球系统变化建立更系统的图景”（Steffen等，2015，第2页）。 令他们惊讶的是，他们发现“从1950年左右开始，人类烙印的数量和比率发生了巨大变化”（第2页）。
这在历史学家中不是什么新闻，但是在地球系统科学家中却没有得到普遍认可。 尽管如此，科学家们巩固并量化了变化。 他们的目标是“捕捉1950年后变化的整体，全面和相互联系的性质，同时席卷地球系统的社会经济和生物物理领域，所涉及的范围远远超过气候变化”（第2页）。
下面，你可以看到指标IGBP张贴在一月2015最新的图表。
24'大加速'指标
行星仪表盘| IGBP
斯特芬·威尔和他的研究小组报告说，“伟大的加速”最早是在2005在柏林一个车间的24行星指标公布后使用。 该帖下面是从研讨会的报告采取的。
“大加速”的“引擎”是一个由人口增加，消费增加，能源充裕和政治经济自由化组成的相互联系的系统。全球化，尤其是不断增长的知识基础和迅速扩大的连通性和信息流，是促进人口增长的有力推动者。在全球范围内，大加速运动对环境的影响是显而易见的：不断变化的大气化学和气候，许多生态系统服务的退化（例如，提供淡水，生物多样性）以及行星生物结构的均质化。可以说，大加速是地球经历的人与环境关系中最深刻，最迅速的转变。”
查尔斯〜雷德曼等。 （2007，第131）
链接
IGBP 大加速度
IGBP POWERPOINT（2015）大加速（21 MB）
IGBP 大加速度数据[Excel中2007]
IGBP + YouTube的 VIDEO（2014）欢迎来到人类世
有关
纽约时报 Revkin（2015）可人类的'大加速'来管理？
参考资料
科斯坦萨，R.，范德莱乌，S.，希巴德，K.，Aulenbach，S.，布鲁尔，S.，Burek，M。 。 。 斯特芬，W（2012）。 在地球上发展的人的综合历史和未来（IHOPE）。 当前舆论环境可持续性，4（1），106-114。 DOI：10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [COES + 研究之门.PDF]
雷德曼，C.，Crumley，CL，哈桑，FA，孔，F.，莫赖斯，J.，里德尔，F.，。 。 。 安田，Y。（2007）。 组报告：气候，人员和资源的动态交互千年观点。 在R. Costanza，L。Graumlich和W.Steffen（编辑）中，可持续性还是崩溃？ 第96届达勒姆地球人的综合历史和未来讲习班（IHOPE）（第115-148页）。 马萨诸塞州剑桥：麻省理工学院出版社和柏林自由大学。 [麻省理工学院简介]
W.Steffen，W.Broadgate，W.Deutsch，L.Gaffney和C.Ludwig（2015）。 人类世的轨迹：大加速。 人类世审查。 DOI：10.1177 / 2053019614564785 [ANR]
Steffen，W.，Sanderson，RA，泰森，PD，Jäger，J.，Matson，PA，Moore III，B.，。 。 。 Turner，BL（2004）。 全球变化与地球系统：压力下的行星。 柏林：施普林格科学与商业媒体。 [IGBP + .PDF书]
因素（检测和归因）
“人类的影响力已经在大气和海洋的变暖被检测到，在全球水循环变化，在冰雪，并在全球平均海平面上升的减少;并且它极有可能一直是占主导地位的原因中期以后20th世纪观测到的变暖，近几十年来，气候变化造成的所有大陆和整个海洋的自然和人类系统的影响。“
IPCC〜（2014，第47）
地球系统庞大，复杂且充满活力。 要探测行星的变化和原因，需要许多熟练的研究人员之间的合作，他们需要进行多种观察并使用多种仪器以及计算机模型来扩展有关地球系统的知识。
个人正在合作环境中学习。 以戴夫·基林（Dave Keeling）为例，他是一个个体科学家的例子。 基林（Keeling）以其运行时间最长的仪器记录而闻名 CO2 测量结果 Mauna Loa 天文台，海拔3400米。 他报告的第一个月度平均值，即315.71年1958月的百万分之XNUMX，仍然是重要的数据点，至今仍被科学家纳入研究和模型中。 随着时间的推移，在全世界范围内，这种地球监测工作最终构成了科学家了解地球系统及其行为方式的基础。
也许有许多方法可以学习地球系统科学家如何学习他们对地球系统的了解。 为了进一步探讨这些问题，请考虑使用定量统计数据来发现和归因于气候变化的因素。 并考虑研究科学家用来测试和扩展有关地球系统知识的建模方法。
有关
美国航空航天局GISS 2015 占气候的后座司机
美国航空航天局GISS 简单的气候模式为高中教室
RealClimate CO2 在6简单的步骤问题
气候强迫
强迫是气候系统之外的因素 力 or 驾驶 气候系统的变化。 这本质上意味着可测量的外部变化迫使平均温度发生变化，无论该温度较高还是较低。
强迫可能是自然的，例如太阳能量输出的变化。 它们可能是由人类引起的，例如大气中的热阱气体（尤其是二氧化碳和甲烷）的浓度变化。 下图显示了自1880年以来不同强迫的变化。
图文来源 美国航空航天局GISS
链接
美国航空航天局GISS 在GISS气候模式强迫
OSS 气候迫使
NOAA 古气候学 什么是气候强迫？
影响
“近几十年来，气候变化已经造成了各大洲自然和人类系统，并漂洋过海影响。其原因的影响是由于观测到的气候变化，而不论，这说明自然和人类系统对气候变化的敏感性。”
IPCC〜（2014，第47）
随着某些人类活动继续推动地球系统的多种变化，我们持续进行温暖，酸化和降解生物圈的活动的时间越长，我们预期的影响就会级联并加重。 由于人类机构尚未致力于稳定大气中温室气体浓度的计划，因此我们不知道未来全球变化的程度。 这显着降低了稳定未来的确定性。
说白了有关情况，下面的观点来自于凯文·安德森教授，气候变化研究Tyndall中心副主任。
“我们处于2°C的'伤害时间'–情况看起来并不好。但是，即使我们超出2°C的碳预算，时间也将持续，我们仍然需要加大努力以实现深度和快速的减排为未来4°C，5°C或什至6°C的区域影响做准备，但我们必须注意，适应这样的未来情况永远不足以使数以百万计的因化石燃料享乐主义而遭受痛苦和死亡的人相对而言，只有极少数人（包括我和可能读过这篇文章的任何人）；我们是明确选择不关心的人。”
〜凯文·安德森（Kevin Anderson）[请参阅帕尔·奥马尔森（PállOrmarsson，2015年）]
警监会提出，似乎科学兼容的声明，但语气不太人性化。
“今天没有，甚至超越适应这些额外的减排努力的地方，气候变暖的21st世纪末会导致严重的，广泛的和不可逆转的影响高到非常高风险的全球性。”
IPCC〜（2014，第18）
性质和程度的影响
来自过去各种危机的越来越多的证据表明，人类可能正朝着具有多种全球性和相互关联的风险的未来迈进。 当金融，社会或生态系统的风险因危机而成为现实时，变化有时是非线性的，突然的，令人惊讶的，甚至是不可逆的。 此类危机通常是由相互作用的社会，环境和技术因素共同引发的。 [参见Galaz等。 （2011）]
要看到CO社会和经济影响的例子2地球，跳至有关 人们和社区对全球气候变化的最前线.
下面，已经开始提供科学数据，索引和图像的链接列表，这些链接显示了全球陆地和海洋上正在发生的变化的类型。 首先，下图每天更新一次，以显示格陵兰岛融冰的累积天数。
格陵兰岛冰层融化YTD
格陵兰冰原非甾体抗炎药
源图像 NSIDC格陵兰冰盖今天 [高分辨率巴纽]
数据链接
冰原
NSIDC 冰原数据库记录
雪
NSIDC 雪数据库记录
多年冻土
NSIDC 多年冻土数据库记录
土壤湿度
NSIDC 土壤水分数据库记录
NOAA NCEI 作物水分胁迫指数（CMSI）
冰川
NSIDC 冰川数据库记录
NSIDC 冰川照片数据库（自1880） [搜索、]
NSIDC 南极冰川数据中心
海冰
NSIDC 每日海冰范围 - 北半球
NSIDC 北极海冰新闻和分析
海平面
CSIRO 海平面数据 [GTH海平面+全球海洋热含量]
北极变化
NSIDC 北极变化的卫星观测
ELOKA Exchane当地意见和北极的知识
多个数据集
NOAA-NCEI 社会影响
NOAA-NCEI 极限（北美和美国）
NOAA-NCEI 冰雪数据（全球和美国）
NOAA-NCEI 遥：变异大气环流
IGBP 2011气候变化指数
其他数据门户
NSIDC和Google Earth NSIDC的数据（KML文件）到谷歌地球
美国航空航天局 地球观测网站
参考资料
Folke，C.，Jansson，Å。，Rockström，J.，Olsson，P.，Carpenter，SR，Chapin，FS，。 。 。 Westley，F.（2011年）。 重新连接到生物圈。 AMBIO，40（7），719-738。 DOI：10.1007 / s13280-011-0184-Y
加拉斯，五，Galafassi，D.，塔尔贝里，J.，BOIN，A.，嘿，E，Ituarte - 利马，C。 。 。 韦斯特利，F.（2014）。 连险，互联解决方案。 斯德哥尔摩：斯德哥尔摩应变中心，斯德哥尔摩大学和全球挑战基金会。 从http://www.changingplanet.se/connected-risks检索。 [卷筒纸]
IPCC。 （2014）。 气候变化2014：综合报告。 工作组I，II和III的政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。 （核心写作团队，RK Pachauri和LA Meyer编辑）。 瑞士日内瓦：IPCC。 [卷筒纸 + .PDF + 中文 + 韩语]
O.PállOrmarsson（2015年20月XNUMX日）。 北极2015：事情是不是想找好！ 冰岛监视器。 从http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/检索[卷筒纸]
CO2 稳定的先决条件
从每日科学转载（二月18，2008） 现在，科学家们已经达成共识，即二氧化碳排放来自人类活动是全球变暖的主要原因，接下来的问题是：我们如何才能阻止它？ 我们可以只削减碳，还是我们需要去冷火鸡？ 据卡内基研究院的一项新的研究科学家，一半措施不会做的工作。 为了稳定我们的星球的气候，我们需要找到方法来完全戒除碳习惯。
在这项研究中，将发表在地球物理研究快报，气候科学家肯·卡尔代拉和达蒙·马修斯用于全球生态的卡内基研究所的部门的地球系统模型来模拟地球气候的不同层次的二氧化碳排放量在未来的响应500年。 该模型，在加拿大维多利亚，大学开发一个复杂的计算机程序考虑到大气和海洋，以及其他因素之间的热流动，如二氧化碳的陆地植被的摄取，在计算中。
这是第一个同行评审的研究，以什么样的水平二氧化碳排放量将需要以防止地球进一步变暖。
“关于避免气候变化的最科学和政策讨论都集中在什么样的排放量将需要稳定温室气体在大气中，”卡尔代拉说。 “但是，稳定温室气体并不等同于一个稳定的气候。 我们研究什么样的排放量将需要在可预见的未来稳定的气候。“
科学家们调查了多少气候变化二氧化碳的每个单独发射的结果，并且发现，发射的每个增量导致变暖的另一个增量。 所以，如果我们要避免额外的变暖，我们必须避免额外的排放量。
与排放仿真设置为零，二氧化碳在大气中的电平慢慢下降为碳“汇”，如海洋和陆地植被吸收的气体。 令人惊奇的是，然而，该模型预测，全球气温将保持高电平至少500年后二氧化碳的排放停止。
正如一个铁锅将保持高温炉燃烧器关闭，在海洋中举行热后继续煮将保持气候温暖，即使温室气体的制热效果减弱。 添加更多的温室气体，即使在速度比今天低，会导致局势进一步恶化，并影响将持续数个世纪。
“如果我们明天就发现，气候灾难迫在眉睫，如果我们的地球暖任何进一步减少足以避免这场灾难的排放量，我们将不得不削减其接近零 - 和向右走，”卡尔代拉说。
全球二氧化碳排放量和大气中的二氧化碳浓度均增长速度创纪录的速度。 即使我们能冻结的排放量在目前的水平，大气中的二氧化碳浓度将继续增加。 如果我们能够稳定大气中的二氧化碳浓度，这将需要大幅度减排，地球会继续升温。 马修斯和卡尔代拉发现，以防止地球进一步升温，二氧化碳排放量，有效的，需要被淘汰。
虽然消除二氧化碳排放似乎是一个激进的想法，但Caldeira认为这是一个可行的目标。 “解决技术挑战并不难，”他说。 “我们可以开发和部署风力涡轮机，电动汽车等，并且在不损害环境的情况下生活得很好。 未来可能比现在更好，但我们必须采取措施开始踢 CO2 现在的习惯，所以我们以后不需要去冷火鸡。“
杂志引用：马修斯，HD，和K.卡尔代拉（2008），稳定气候要求接近零排放，地球物理研究快报，DOI：10.1029 / 2007GL032388，印刷中。
Precaution.org | 稳定的气候，需要近零排放
AGU.org | 摘要：稳定气候需要近零排放
COP 21 | 2015巴黎气候会谈
图片 气候组织2014 / Flickr的/ CC-BY-NC-SA 2.0
从下载 climaterealityproject.org
“我不知道这是可以说，现在我们要与1.5，1.6，1.7，1.8，1.9落得°C？ 但是它必须在这个范围内。 毫无疑问，温度必须低于2°C。”
...
“很明显，较低的温度可以提供更高的安全性和安全性。这是毫无疑问的。”
〜菲格雷斯，执行秘书，气候变化框架公约[见希克曼（2015，6月）]
在巴黎，法国（十一月30日 - 12月11，2015）联合国气候大会去1天额外达成交易。
UNFCCC 195国家设置路径，以保持温度上升远低于2摄氏度
UNFCCC 巴黎的气候变化会议2015
下面的标签您连接到相关的认识巴黎会议和成果资源。
COP 26 | 2021 年格拉斯哥 UNFCCC 缔约方大会
图片 @UNFCCC 推特 发表于 2021-10-14
下面的标签将您连接到与了解 26 年 1 月 12 日至 2021 日在格拉斯哥举行的 COPXNUMX 联合国气候峰会相关的资源。
格拉斯哥气候公约
摘录自 15 年 2021 月 XNUMX 日的 CarbonBrief 分析:
COP26 上令人惊讶的一揽子计划是采用了“格拉斯哥气候公约”，这是一项史无前例的、漫长而广泛的政治决定，旨在实现更雄心勃勃的气候响应。
这段文字“要求“各国在 2022 年底之前“重新审视并加强”其气候承诺，呼吁“逐步减少”煤炭，并制定进程以实现全球适应目标、更高水平的气候融资以及损失和损害融资。
尽管文本让许多人对缺乏“平衡”在关于减排的语言和行动之间，相对于资金或损失和损害，完全同意这一事实对于 COP 进程来说是一个相对新颖的事情。
...与之前的峰会相比，各国在格拉斯哥集体签署的语言和特异性发生了显着变化。
格拉斯哥案文将 IPCC 的调查结果放在首位和中心，放在第一个副标题“科学和紧迫性”之下。 它“认识到”气候变化的影响在 1.5C 比 2C 会“低得多”，并“决心努力”保持在下限以下。
这稍微强调了 1.5C，其中 巴黎文本 本身只是说各国将“努力[e]努力”保持低于全球气温上升的水平。
该协议随后重申了 IPCC 特别报告的发现，将升温限制在 1.5C 需要“快速、深入和持续”的减排，二氧化碳（CO2) 到 45 年排放量下降到比 2010 年水平低 2030%，并在本世纪中叶左右达到净零。
（注意第 22 段一般指的是 1.5C 的限制，而较早的文本草案曾谈到“到 2100 年”保持在该水平以下， 这意味着 潜在温度“过冲”。 一些气候科学家对这一措辞草案表示担忧。）
该协议“欢迎”最新 IPCC报告 并对变暖已经达到 1.1C 表示“震惊和极度关注”，其余的 碳预算 现在“规模小，正在迅速耗尽”。
它“严重关切地注意到”当前的承诺将在 2030 年之前看到排放量增加，并启动一项“在这个关键的十年”加快减排的工作计划，并于明年 COP27 上提交一份报告。
它还启动了关于“2030 年前的雄心”的年度部长级会议，第一次会议在 COP27 上举行。
该协议随后“要求”各国“重新审视并加强”到 2022 年底的目标，“必要时与巴黎协定的温度目标保持一致……考虑到不同的国情”。
这种语言反映了巴黎的措辞 决定文本，其中“要求[ed]”各国在 2020 年之前改善其承诺。它还向那些希望强调富国或主要排放国发挥带头作用的发展中国家点头。
尽管有些 最初的困惑，在 2022 年实现雄心壮志的“请求”也比早期草案中的措辞更强烈，后者只是“敦促[d]”各方明年加强。
在 COP26 期间，许多政党和观察员都呼吁收紧“野心”。 最终，这个“请求”是 可能是 2022 年被一些国家忽视，就像大约 40 个国家未能在 COP26 之前提供新的或更新的 NDC 一样。 尽管如此，措辞明确表明所有国家都将在明年提高比赛水平，而那些拒绝打球的国家可能会面临巨大的外交压力。
同样，这超出了在巴黎达成的协议，在巴黎会议上，各国只需要每五年更新一次承诺——并且可以随时选择这样做。 这样做的理由很清楚。 下一轮 NDC 将涵盖 2031 年以后的时期，但目前到 2030 年的承诺与 1.5C 限制之间仍然存在巨大差距。
因此，该协议对明年重新审视和加强 2030 年目标的新要求提供了一个狭窄的窗口，通过该窗口可以将 1.5C 的限制保持在触手可及的范围内。
此外，格拉斯哥公约“敦促”那些尚未更新其国家自主贡献的国家“尽快”更新，并要求联合国气候机构每年发布一份关于各国国家自主贡献的综合气候影响的综合报告的更新。 .
同样，它“敦促”那些尚未向联合国提交长期战略的人在 COP27 之前提交长期战略，“以便在本世纪中叶或前后向净零排放过渡”。
“COP 曲线”图表：改编自 CO2.Earth 从 Carboncredits.com 图形.
COP26 成果
CarbonBrief 2021 在格拉斯哥举行的联合国气候谈判中达成的主要成果
COP26 底漆
2021年会议链接和信息
英国COP26 主页
英国COP26 COP26 解释
英国COP26 公众参与格拉斯哥的绿区气候行动活动
英国COP26 英国国内领先
英国COP26. 新闻
英国COP26 谈判
UNFCCC COP26 参与者信息
UNFCCC COP26 的最新信息
“印度快报 （AUG 2021） 解释：COP26 气候会议及其重要性
气候变化 （网络）。 COP26：问题和预期的故事情节
WHO （十月2021） COP26 气候变化与健康特别报告
世界资源研究所 （Sep 2021） COP26 峰会对脆弱国家的需求
世界经济论坛 （AUG 2021） 新的联合国气候变化报告的 6 个关键要点
确定的数字 COP26 进展
气候行动追踪 （持续更新中） 气候目标更新跟踪器
碳跟踪 主页（碳追踪器@COP26）
UNFCCC （2021 年 XNUMX 月发布） 国家排放综合报告：重大关切，取得一些进展
UNFCCC （网络） 国家自主贡献
UNFCCC （网络） 关于 NDC 的所有信息
全球气候与健康联盟 （Sep 2021） 健康 NDC 记分卡
气候行动追踪 （持续更新） 没有改善气候雄心的国家
重要的联合国气候报告
2021 年：IPCC AR6 气候报告
IPCC (2021) AR6 气候变化 2021：物理科学基础
气候之家新闻 （AUG 2021） IPCC 2021 气候科学报告的五个要点
路透社事件 （Sep 2021） 尽管 IPCC 发出警报，但仍希望在 COP26 上取得成功
欧洲科学院科学咨询委员会 （AUG 2021） UNFCCC COP26 的关键信息
国际商会 （2021 年 XNUMX 月）。 IPCC的红色代码警告必须转化为行动
2020 年：环境署排放差距报告
环境署 （十二月2020） 排放差距报告2021
模拟COP26
Mock COP26 是从 19 年 2020 月 XNUMX 日开始举行的为期两周的国际虚拟气候变化会议。
模拟COP26 我们的条约： 18项政策获140多个国家代表团投票通过
监护人 （十二月2020） 在 26 年气候峰会之前模拟 COP2021 活动对条约进行投票
英国广播公司 （Nov 2020） Mock COP26 的全部内容是什么？
英国COP26 （Sep 2021） 有意义的青年领导力是什么样的？
实践研究/卡博特研究所 (2020) 下载模拟 COP 资源
STEP 4：世界订婚
为了解决我们的物种和地球面临的全球环境问题，需要与世界互动。 全人类都需要参与。 各国政府参与其中。
国家196
195公约缔约方
自然2005 京都议定书生效
7亿人
非政府组织
市场
STEP 5：全球目标
世界上有一个 最终目标 为避免危险 对气候系统的干扰。 前几页涵盖了一些 气候系统的基础知识 和 论坛搞 用于学习，响应和创新解决方案。 缺少了什么？ 还需要什么？ 我们需要量化目标，并在其上注明日期。 像其他任何事情一样，这可以在不同的个人和群体中引起关注和能量，从而迅速朝着被普遍认为是理想和重要的结果前进。
对于气候变化，世界机构，尤其是《联合国气候变化框架公约》成员国，都表示强烈支持可衡量的目标（避免摄氏2度）和日期（现在和永远）。 在硬币的另一侧，温度轨迹很强大，如果人类活动的变化得不到及时实施，温度轨迹将超过2°C。
在这里，“稳定化步骤5”向后退了一步，引入了“避免2°C”目标，其他温度目标和某些其他类型的目标。 不管“避免2°C”是否保持现在的广泛支持，它可能会有助于睁大眼睛向前迈进。 此外，多个目标可能是互补的且有用的。
碳预算
碳预算量化剩余的CO2 或温室气体（CO2 相当于在违反护栏目标之前可能发生的排放，例如'避免1.5°C'或'避免450 ppm CO2'。 采用累积碳预算反映了在达到特定护栏之前停止排放的选择。
CO2 在大气中持续存在的时间超过了人类的一生。 因此，碳预算是在几个世纪或一千年的时间内累积起来的。 像许多财务预算一样，它们每年都不会重置。
参考资料
Meinshausen等。 （2009）。 限制全球温室气体排放目标
升温至2C。 自然，458 1158-1163。 [.PDF +资源]
Zickfeld，K.，Eby，M.，Matthews，HD，Weaver，AJ和Schellnhuber，HJ（2009）。 设置累积排放量目标，以减少危险的气候变化的风险。 对美国，106的美国（38），16129-16134的美国国家科学院的诉讼。 [抽象+ .PDF]
2℃，护栏
巴黎气候会谈：本2℃的极限
自然影像检查背后的变暖目标的科学
Sumber: 自然| 十一月19，2015
跟踪温度
CO2。地球 全球变暖更新
有关
FiveThirtyEight“16 什么时候实际上比2度热？
碳简介“14 两个度：我们会尽量避免危险的气候变化？
碳简介“14 两个度：对气候变化的限制历史
途径2℃，
“有多种缓解途径可能将升温限制在2°C以下，相对于工业化前水平。这些途径需要在未来几十年内大幅减少排放，并且接近零排放 CO2 和本世纪末的其他长寿命温室气体。 实施此类削减会带来巨大的技术，经济，社会和体制方面的挑战，如果没有关键技术，这些挑战会随着延迟进一步减缓而增加。 将升温限制在更低或更高的水平会带来类似的挑战，但是在不同的时间尺度上。“
IPCC〜（2014，第20）
“关于气候变化的联合国谈判旨在限制气候变暖给2℃，比工业化前的温度。然而，就如何界定工业化前的温度没有达成一致。”
~ 新科学家，2015 （归属于埃德·霍金斯，英国雷丁大学）
