图片来源：联合国气候变化框架公约
人类应对气候变化的最终目标只有一个。联合国气候变化框架公约（UNFCCC）于1994年2月21日生效。批准UNFCCC的195个国家是该公约的缔约方。通过批准UNFCCC，它们各自采纳了公约第二条所列的最终目标：
2条
目的
本公约及缔约方大会可能通过的任何相关法律文书的最终目标是，根据本公约的相关规定，将大气中温室气体的浓度稳定在能够防止人类活动对气候系统造成危险干扰的水平。这一水平的实现应在足够的时间范围内完成，以使生态系统能够自然地适应气候变化，确保粮食生产不受威胁，并使经济发展能够以可持续的方式进行。
世界有一个最终目标，但是否明确需要什么？ 简单的结论是，已有195个国家同意在某个时候稳定温室气体的浓度。 但是，对气候系统的危险干扰是什么？
政府间气候变化专门委员会（IPCC）在2007年发布第四次评估报告时探讨了这个问题。报告回顾了专家组的研究结果，这些结果表明，全球平均气温上升1至2摄氏度，温室气体浓度高达550ppm二氧化碳当量，将构成风险上限。IPCC的第四次评估报告重点关注与《气候协议》第二条相关的关键脆弱性：生物系统、社会系统、地球物理系统、极端事件和区域系统。IPCC的文章《什么是对气候系统的危险干预？》更详细地讨论了这个问题的复杂性。
自2007以来，一些科学家已经确定了350 ppm CO2 作为上限，尽管每平方米地球增加1瓦的辐射强迫更为全面，因为它包括其他温室气体和所有其他人为因素（Hansen等，2008；Rockström等，2009； Steffen等人，2015年）。
链接
IPCC-2007什么是对气候系统的危险干扰？
《联合国气候变化框架公约》文本（英文） [PDF]
参考法案
联合国气候变化框架公约。《迈向更安全未来的第一步：联合国气候变化框架公约简介》。 2015年10月5日检索自http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [链接]
里约
-
1992里约热内卢地球峰会（上下文）
来源联合国照片|米科斯·察瓦罗斯
1992年联合国环境与发展会议（UNCED），俗称“地球峰会”，是国际谈判历史上的分水岭，它为实现可持续发展的新的全球伙伴关系奠定了基础世界人民的发展”（Cicin-Sain，1996年，第123页）。 会议达成了五项主要协议：
- 原则里约宣言
- 联合国气候变化框架公约气候变化
- 生物多样性公约
- 21议程
- A“森林原则声明”
这些协议提出了建立更可持续和公平的全球社会的愿景。 他们还指出了到达那里的路线图。 也就是说，他们将两项公约中对国家的法律义务与各种“软法”原则，指南和规定结合在一起，以指导民族国家和其他国家解决广泛的环境与发展问题。
自1992年里约热内卢地球峰会以来的几十年中，后续行动和协议发生了变化。 当我们查看当前的形势和未来的行动时，考虑导致诸如《联合国气候变化框架公约》之类的机制的早期观点和环境可能会有所帮助。 正是在这种更大的背景下，各国才采纳了《联合国气候变化框架公约》第2条阐明的最终目标。
链接
地球峰会（一般）
1992年联合国环境与发展大会，里约热内卢
里约宣言环境
联合国环境规划署里约环境宣言
国际可持续发展研究所里约环境与发展宣言
21议程
联合国环境规划署21世纪议程
IISD 21世纪议程
森林原则声明
国际可持续发展研究所关于森林的原则声明
国际可持续发展研究所全球森林政策概论
联合国气候变化框架公约气候变化
《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）
国际可持续发展研究所（IISD）联合国气候变化框架公约
联合国生物多样性公约
CBD维持着地球上的生命
国际可持续发展研究所生物多样性公约
早期的发展
IPCC于1988年成立，即政府间气候变化专门委员会（ IPCC）。
联合国世界环境与发展基金会在线书 | 1987 年《布伦特兰报告》
1972年联合国人类环境会议，斯德哥尔摩
一个孩子代表之声
“如果您不知道如何解决它，请停止破坏它！”
〜塞文库里斯 - 铃木（年龄12在1992地球峰会）
相关
联合国环境规划署塞文·卡利斯-铃木20年后
ssjothiratnam.com塞文·铃木在联合国地球峰会上的演讲全文
参考法案
Cicin-Sain, B. (1996). 地球峰会实施：里约会议以来的进展。海洋政策，20(2)，123-143。doi:10.1016/S0308-597X(96)00002-4 [期刊]
SDGs
-
可持续发展目标
2015年9月25日，联合国193个成员国一致通过了新的可持续发展议程（2030年议程）。这项新协议的核心是17项可持续发展目标。
可持续发展目标“目标13”通过“采取紧急行动应对气候变化及其影响*”，为通过UNFCCC开展的工作提供支持。可持续发展目标13提出了以下目标：
13.1加强所有国家应对气候相关灾害和自然灾害的复原力和适应能力
13.2将气候变化措施纳入国家政策，战略和规划
13.3加强关于缓解，适应，减少影响和预警的教育，提高认识以及人类和机构的能力
13.a履行发达国家对《联合国气候变化框架公约》所作的承诺，以实现到100年每年从各种来源共同筹集2020亿美元，以在有意义的减缓行动和解决方案中满足发展中国家的需求的目标。实施过程中的透明度，并通过尽快将绿色气候基金的资本化投入运营
13.b在最不发达国家和小岛屿发展中国家建立促进提高与气候变化有关的有效规划和管理能力的机制，包括重点关注妇女，青年以及地方和边缘化社区*承认的联合国气候变化框架公约是主要的国际，政府间论坛协商，以应对气候变化的全球反应。
这一目标以及其他 16 项可持续发展目标扩展了8 项千年发展目标，这些千年发展目标在 2000 年至 2015 年间建立了全球伙伴关系，以减少极端贫困。
联合国大会2015年9月25日通过的决议[ .pdf ]
联合国新闻资料（2015年9月26日）更多关于可持续发展议程通过的信息
联合国博客（2015年）联合国193个成员国一致通过新的可持续发展议程
的PB
-
行星界限
来源图表：斯德哥尔摩韧性中心
行星边界研究包括温室气体浓度及其温度影响。 并且，它增加了其他8个边界，为人类发展提供了更为全面的环境标志集，以使其在可能会危害人类发展的灾难性后果和不可逆转的环境变化中发展或冒险。
这是一个研究框架，而不是联合国成员国已采用的政策框架。 使用该框架意味着一个目标，即人类活动应尽量减少对地球系统的压力，以使人类发展在行星一级长期可持续。
研究人员承认，存在显着的不确定性以量化边界并确定一个越界边界对其他地球系统边界的影响。 研究方法在方法上是谨慎的，并在人为压力使人类发展面临危险时提供预警。
该框架引入拓宽专注于气候系统问题，包括地球系统变化的大背景下的一种方式。
2009研究
科学家创造了“行星边界”概念作为研究框架，以帮助确定和量化人类可以在世代繁衍的安全区或作业空间。 约翰·洛克斯特伦（JohanRockström）和其他著名学者（2009年）首先提出了472个紧密联系的生物物理阈值，如果超过这些阈值，“可能会发现人类活动将地球系统推向全新世的稳定环境状态之外，其后果对大自然有害甚至是灾难性的世界各地”（第XNUMX页）。 暂时，他们建议将七个边界的量化标记作为“最佳第一猜测”。
对于气候变化这一边界，他们提出了一种替代2°C温控目标的方案，并提出了与詹姆斯·汉森及其同事（2008）早期研究结果相一致的边界。也就是说，他们建议大气二氧化碳浓度不应超过百万分之350，辐射强迫不应超过工业化前水平（1750年）每平方米1瓦。他们警告说，大多数气候模型并未包含长期反馈过程，而这些过程可能导致气温远高于预测值（例如，在预测为3°C的情况下，实际温度可能达到6°C）。他们写道：“这将威胁到第四纪晚期环境中形成的生态生命维持系统，并严重挑战当代人类社会的生存能力”（Rockström等人，2009，第473页）。
通过提出九个界限，该框架为了解和应对全球环境挑战提供了更全面的视角。 2009年的论文通过提出将“辐射强迫”作为量化阈值（一种受所有温室气体影响的衡量标准）来承认除碳以外的温室气体。
显而易见，它扩大了视角，包括与全球碳循环（大气层）直接相关的关键环境阈值 CO2 和海洋酸化）以及重叠程度较小的那些。 对于后一种阈值，例子包括受农业影响的氮和磷循环，前所未有的灭绝速度，淡水使用的变化以及持久性化学污染物的积累。
研究人员强调了三个行星界限 - 气候变化，生物多样性丧失和增强的氮循环 - 在迅速变化“不能继续没有显著侵蚀地球系统functionning主要组成部分的复原力”（第473）。
2015更新
2015年，威尔·斯特芬（Will Steffen）和许多原始研究人员（2015年）发表了对行星边界框架的更新。 该更新响应了相关科学界的意见和一般科学进展。 他们引入了两层方法来确定特定边界的重要性。 也就是说，气候变化和生物圈完整性被确定为“两个核心边界……如果它们实质性和持久性地越过，每个核心边界都有潜力将地球系统推向新的状态”（第1页） 。
研究人员回应了积累的证据，这些证据缩小了“不确定区” CO2 作为气候变化的标志。 结果，他们缩小了大气范围 CO2 来自350-550 ppm 到350-450 ppm。 他们将辐射强迫的不确定性范围保持在+1.0至+1.5 W / m之间2，并指出，辐射强迫是+ 2.3瓦/米2 在2011相对1750。
行星边界研究回应了一个普遍的假设，即“在稳定地球系统的生物物理极限内发展世界一直是必要的”（第7页）。 研究人员声称采取了一种预防性方法，该方法考虑了不确定性，并且“还使社会有时间对可能接近阈值并因此而突然或冒险地发生变化的预警信号做出反应”（第2页）。 强调需要考虑慢地球系统过程的惯性，例如气候变化。
链接
SRC行星边界研究[此页面包含许多其他链接]
相关
二氧化碳。地球大加速（参见“大加速”标签页）
案例
Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ, … Parmesan, C. (2013).评估“危险的气候变化”：为保护年轻人、子孙后代和自然，需要减少碳排放。PLoS ONE, 8(12), 1-26. [链接]
汉森，J.，佐藤，M.，Kharecha，P.，Beerling，D.，伯尔尼，R.，马森德尔莫特，五，。 。 。 Zachos，JC（2008）。 目标大气 CO2：应该上哪儿人道目的呢？ 的arXiv预印本的arXiv：0804.1126。 [链接]
IPCC，《气候变化2007》，第三工作组：减缓气候变化，第1.2.2节：什么是对气候系统的危险干扰？ 2015年10月5日检索自https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [链接]
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF, . . . Foley, JA (2009).人类安全运行空间。《自然》，461(7263)，472-475。[链接来自NASA戈达德太空飞行中心]
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM, ... Sörlin, S. (2015).行星边界：在不断变化的星球上指导人类发展。《科学》。doi:10.1126/science.1259855 [购买]
