CO2 广播
如果您的听众知道一个数字，那就是。
大气的 CO2。 这个数字告诉听众，读者和观众他们的星球实际上正在发生什么。 它说明了我们这个罕见的维持生命的星球正在发生什么。 这也是解决当前气候危机所需对话的跳板。 每天都有更新，它几乎实时地执行此操作。
但是观众需要记者，作家，播音员和演讲者才能开始向他们提供最新消息 CO2 数字及其含义。 反过来，通信专家需要可靠的信息来源 CO2 更新。 而且，当需要更多信息和支持时，他们需要可靠的合作伙伴。 CO2.Earth 正在努力成为该合作伙伴，您将可以轻松获得数据和通信服务的那个伙伴 CO2 阅读您制作的作品。
考虑到这一目标，此页面被开发为 CO2有关通信专家的信息和服务。 我们建议 每天 CO2 页 作为开始的地方。 此页面为您提供最新信息 CO2 在地球上阅读，几乎是科学家释放它的那一刻。 更多链接即将添加。
如果有什么阻止您广播 CO2，或者，如果您可以想象有一个新工具，服务或增强功能可以启动，请在 此邮件地址受spam bots保护。 您必须启用JavaScript才能查看。 或致电1-604-900-2321致电Mike McGee。 CO2.Earth 应该能够帮助您解决此类问题，而与我们联系可以帮助您。
CO2 数字已经由p广播人们，社区组织和媒体公司。 他们是 市场更新，天气报告，面向社区的博客和本地新闻。 该页面将很快链接到一些先锋示例。 我们希望他们能激发像您这样的传播者不断扩大和扩大传播的范围 CO2 广播。 一世如果你想 此邮件地址受spam bots保护。 您必须启用JavaScript才能查看。，我们很想知道。 如果可以的话，也许我们想与他人分享。
稳定或破产！
本文是关于人类文明仍在以不断增加的浓度向地球大气中排放的温室气体。 二氧化碳和其他气体正在加热地球，破坏整个人类社区，甚至破坏整个野生动植物物种。
在1990中，各国政府举行了具有纪念意义的地球峰会，并批准了一项母国国定的协议，目的是在空气中的二氧化碳和其他温室气体达到危险水平之前稳定它们。 甚至美国也签署了《联合国气候变化框架公约》，并于10月1992在美国参议院获得批准。
早在6月份的1992地球峰会举行时，大气层的体积为百万分之一 CO2 并平均提高1.5 ppm 每年。 现在世界时钟即将响起2020，气氛是409 ppm CO2 并平均提高2.4 ppm 每年。
对于世界各国政府来说，是时候问人们“稳定在哪里？”
可悲的是，发生了什么最可靠的迹象-大气本身-并没有指向未来的稳定。 如果不认真，大规模地实施快速过渡战略，以从不可持续的碳氢化合物经济过渡到良好的绿色工作和能源，从而保持我们的空气和水的清洁，这将不会发生。
现在是人们问能源政策制定者的时候了：“在稳定，公共利益和繁荣的未来上，过渡在哪里？”现在是时候向各国政府，政策制定者和能源公司提出这些紧迫的问题了。 是时候将我们的对话水平提高到通常的气候颤动之上了-用诸如减少，减轻和适应之类的好听的单词来进行重复性的对话。
现在是2019，是时候通过将气候对话，计划和承诺与数字缩放并与大气联系起来了，让所有人真正地看到它，从而使它成为现实。
科学家们已经学习并交流了地球系统如何在生物圈中维持多样化和智能的生命，以及人类活动受到哪些干扰。 他们知道，继续使用矿物燃料无法实现确保繁荣的未来。 通过扩大化石燃料提取，运输和使用的基础设施，我们将无法实现这一目标。 科学家不断提醒我们紧迫性。 现在是所有扎根于环境变化知识的各国人民和领导人开始地方过渡和全球转型的时候了。 现在是时候一个一个地制定政策，一个又一个行动，以实现长期可持续性的转变。 现在是时候让人们聚集在一起，在公共场所和私人场所中，成群结队，扩大和扩大我们对稳定大气中不断上升的，破坏生命的气体的关注和努力。
我们，这个星球上的人类，正面临着气候危机和前所未有的气候紧急情况。 这不仅是因为气候在全球范围内变化，或者是由于影响在整个生物圈内不断增加和恶化，或者是因为人类活动是主要原因。 否。这是一场危机和紧急情况，因为人类的制度和习惯仍然缺乏在任何日期或将来任何时候结束维持生命的生物圈破坏稳定的承诺。 人类与地球正在朝着剥夺家庭世代相传自由的未来迈进。 我们正在走向灾难性的萧条。
但是，当我们足够多的人将自己的声音和影响力推向稳定时，就可以在大气层和行星级实现快速稳定。 与不认识的人进行很多工作，并处理我们不熟悉的问题。 但是所有其他缓慢的，半措施的替代方案都会导致破产。
CO2, CO2e和温室气体
为何发布大气层 CO2 自己读书吗？ 为什么不 CO2-当量？ 大气中的甲烷呢？ 这样的问题和怀疑在 CO2.Earth。 它们都是很好的问题，并且是相关的。 作为回应，此页面指向一些数据以及有关以下方面的数据发布的说明： CO2 和其他温室气体（GHGs）。
首先， CO2.Earth 很少收到解释什么的请求 CO2-eq是。 但这是一个更基本的问题，如果您刚刚被介绍到 CO2 等价 - 或相关的概念 全球变暖潜力。 网上有很多很好的解释。 这些页面包括 ecometrica.com (pdf版本）和Wikipedia（CO2 当量 + 全球变暖潜力).
回到关于温室气体的问题，我们谈论的是不同的数字。 在本文中，我们将研究如何获得这些数字，我们可以从中了解什么以及它们可以服务的一些目的。 从那里开始，我们可以选择一次或一次要注意的数字。
At CO2.Earth，重点显然是二氧化碳（CO2）。 这只是十几种温室气体中的一种，它们通过捕获来自太阳的能量来增强地球的温度。 的全球变暖潜能 CO2 并不比其他许多温室气体高。 例如，甲烷（CH4）的GWP至少是甲烷的25倍 CO2。 但 CO2 就分子数量而言，排放量使其他温室气体相形见.。 全球总变暖 CO2 来自人类的排放（主要是化石燃料燃烧，以及土地利用变化和水泥养护） CO2 我们的主要温室气体。 它代表了一半以上的变暖，而大气的增加更大 CO2 比其他温室气体。 CO2 是问题的最大组成部分，也是增长最快的问题的一部分。 我会进一步建议，如果我们不解决气候变化问题，就不会解决气候危机。 CO2 在大气中上升。 为此，您必须对其进行测量，查看并确定目标。
CO2e包括 CO2。 它有x。 有京都6。麻省理工学院24.目的是解决温室气体涉及所有的变暖。 这是真的，
我的东西 - 对于普通人来说，了解每种天然气，它的独特属性和来源等等是很重要的。
CO2.Earth 是理解的门户。
所以重点放在这方面。
资源是否应该提供 - 以志愿者的形式，适合的文章 CO2.earth 我们可以发布这些资金，创建不可用的资金，然后我们可以建立更多的联系，让普通民众了解这些事情，并让决策者深入研究问题，同时充分了解背景以及地球系统的适应性和适应性。一起发挥作用。
温室气体是不同的原因。 需要不同的解决方案，有时会重叠。
友情链接：
耶鲁气候| 了解二氧化碳当量
RealClimate | CO2 当量
了解二氧化碳当量
共同的气候误解
由Zeke Hausfather提供
最初张贴 一月20，2009关于耶鲁气候联系。
在报告气候变化时，碳，二氧化碳（CO2），温室气体，辐射强迫，和 CO2-equivilent（CO2-eq）通常几乎可以互换地用来指人类对最近变暖的贡献。
然而，这种扩散及其微妙的不同含义导致政策制定者和科学家之间的混淆，更不用说一般公众了。 特别是，使用冲突 CO2 和 CO2-eq跨越不同的文件和报告已经混淆了水域，特别是在讨论与特定平均预期变暖相关的大气浓度水平的背景下。
关注碳足迹，碳交易，碳税等等，重要的是要记住，还有其他重要的温室气体，例如甲烷，一氧化二氮和各种卤化碳，这些也会造成变暖 - 尽管不如二氧化碳。 过去几十年中，大部分这些气体的大气浓度不断增加也是人类排放的结果，尽管具体来源的测量结果往往受到比碳含量更高的不确定性的困扰。 此外，有大气散发的气溶胶具有冷却效果。 最新的政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告中的图一显示了主要气候强迫及其强度，以及各自的不确定性范围和科学认识水平。
[图片不再在耶鲁气候联络中提供]
图一：来自IPCC第四次评估报告政策制定者工作组一摘要。
基于二氧化碳单位在特定时间范围（一般设定在100年）的辐射强迫，二氧化碳当量是标准单位内所有这些温室气体和其他气候影响正常化的简单方法。
例如，一吨甲烷将等于25吨 CO2-eq，因为它有一个 全球变暖潜力 25乘以 CO2.
围绕使用的一个主要混乱来源 CO2-eq是有两种不同的方式 CO2-eq可以解释。 在一种解释中，它只是所有正温室气体强迫的总和。 这种方法固定当前的大气压 CO2-e浓度略高于455百万分率（ppm) CO2当量。
第二种解释总结了正（温室气体和土地利用变化）和负（气溶胶）强迫。 在这种情况下，大气浓度 CO2-eq通过获取当前值来计算 CO2 浓度，添加其他温室气体，减去气溶胶的冷却效果。 方便地，当前气溶胶浓度的平均预期负强迫大致抵消了非CO2 气体，导致两者兼而有之 CO2 和 CO2-eq浓度约为380 ppm.
过去几年来，这两种不同的解释导致了相当混乱。 例如，澳大利亚生物学家Tim Flannery， 告诉记者 去年即将到来的IPCC报告将揭示大气层 CO2-eq浓度已达到450 ppm 10提前几年。 同样，有影响力的斯特恩评论使用了第一种解释 CO2-eq讨论当前的大气浓度时，以及讨论稳定情景时的第二种解释。
第二种解释 CO2-eq，其中正面和负面强迫相加，正变得越来越普遍。 气溶胶强迫的巧合有效地抵消了非气溶胶CO2 温室气体强迫使其易于混淆 CO2 和 CO2-eq没有引起太多混乱。 然而，当讨论与特定大气温室气体浓度相关的未来目标时，这变得非常成问题。 有效的大气浓度是非常不可能的 CO2-eq和 CO2 将来会重合，因为甲烷和一氧化二氮的排放可能会增加，而气溶胶的排放会减少。
如上所述 最近的一篇文章 in 耶鲁论坛在气溶胶方面，预计快速发展中国家推动改善健康和当地环境质量将在下个世纪显着减少气溶胶排放。 此外，减少碳排放的步骤通常会产生减少气溶胶排放的意外效果，因为最脏的发电源（例如煤燃烧）也是气溶胶排放的最大来源。 由于气溶胶具有较短的大气寿命，气溶胶排放的任何变化都将导致气溶胶直接变化 CO2当量。
气溶胶和非气溶胶的这些预期变化CO2 2007 IPCC报告中考虑了温室气体。 图二显示了为第四次评估报告和各自制定的不同稳定情景 CO2 浓度和 CO2-eq浓度与每个相关。
[图片不再在耶鲁气候联络中提供]
图二：来自IPCC第四次评估报告工作组三方决策者摘要。
国际原子能机构的Ferene Toth 解释 这如何在设定目标时产生混乱：
重要的是要注意关于浓度目标的常见混淆。 是否有点不清楚 CO2 只是或 CO2-equivilent温室气体浓度是指。 前者忽略了非碳温室气体的辐射强迫和可能更高的实际气候变化，相当于另外一个100 ppmv增加 CO2 浓度。 后者提出了温室气体核算的问题 CO2-equivilence。 即使在高级政策声明中也存在困惑，例如1996欧盟宣布全球平均温度不应超过工业化前水平超过2摄氏度和 CO2 浓度水平不应超过550 ppmv.
因为单位 CO2 和 CO2-eq根据定义具有相同的有效强制，不包括非CO2 因素可导致对实际变暖的严重低估。 例如，如果大气浓度为 CO2 限制在450 ppm （水平一般与2℃升温有关），但浓度为 CO2-eq结果更接近550 ppm 当非CO2 考虑到强迫，世界可能最终得到3 C级变暖，而不是决策者设定目标所预期的2度。
鉴于围绕用户的混淆 CO2-eq，许多人和团体正在努力使术语使用更加一致或完全改变它。 美国宇航局科学家詹姆斯汉森有 建议 关注的焦点 CO2-eq比它的价值更麻烦。 汉森说整个问题“引起了极大的困惑，没有任何好处 - 我们可以而且应该谈论 CO2 ......其他温室气体很重要，因为如果它们减少温室气体会好很多 CO2 10或20的要求 ppm而不是加剧那么多 - 但无论谁开始这样做都不应该引入 CO2- 等价，这让每个人都感到困惑......当我谈到的时候 CO2 金额，我的意思是 CO2 金额 - 这是最好的方式。“
并非所有人都同意，说我们应该放弃使用 CO2 孤立地，或发展默认使用碳或 CO2 总是指气候强迫的广泛混合。 一些 题 的优点 CO2-eq作为指标，指出负吨的想法 CO2由气溶胶强迫产生的-eq是非常违反直觉的。 他们主张使用辐射强迫的原始单位作为讨论影响气候的不同气体和因素的共同指标。
无论文献中采用哪种方法，记者都应该理解它们之间的区别 CO2 和 CO2-eq，特别是在报告与未来减缓目标相关的大气中温室气体浓度的背景下。
根据CC BY-ND 4许可证重新发布于2018年4.0月XNUMX日。 由于原始文件中的链接已损坏（“建议”），因此此处的ClimateProgress.org目标Web文章将替换为指向Grist的同一目标文章的链接。
世界人口
今天，约有7.4亿人称地球为家。 到2050年，人口预计将达到9.7亿。 对于2100年，预计到11.2年将达到2100亿美元（联合国经社部，2015a，第3页）。
在2016年，人数每年以大约80万人的速度增长，每天增加200,000万人，每小时增加9,000人，每分钟增加150人，每秒增加2.5。 要形象地展示过去两千多年（乃至未来数十年）中不断发展的增长，请花五分钟观看此视频。
世界人口与环境：1 CE-2050
增长的人口增长主要来自于食品生产，医药，卫生和能源的改善死亡率下降的产物。
到石器时代末期和农业曙光来临之前，人口几乎停滞不前。 到公元前8,000年，社区有能力维持更大的家庭，人口也随之增加。 此后唯一的增长高峰发生在14世纪，当时黑死病席卷了欧洲国家的人口。 在工业革命开始之前，新技术和廉价的化石燃料能源刺激了人口增长的空前繁荣。
