UNFCCC
联合国框架气候变化公约（UNFCCC）
“COP 曲线”图表：改编自 CO2.Earth 从 Carboncredits.com 图形.
缔约方大会（COP）
2015年联合国气候变化框架公约：巴黎缔约方大会第21次会议
CO₂ .地球2015：巴黎气候变化大会（COP21）
二氧化碳.地球COP曲线
《联合国气候变化框架公约》所有缔约方大会
STEP 6：转型变化
行动还不够。 为了有用，行动应有助于世界能源和资源系统在短期和长期内及时过渡到可持续性。 要知道什么有帮助，什么无益，请了解地球系统和条件可以稳定地球。 CO2 在大气中。 学习为变革开辟了新的前景和途径。 这是个人应对气候变化可以采取的一项实际且至关重要的步骤。
这个简短的网页介绍了一些选择的想法和概念，以便他们可以激发对地球系统的了解， CO2 稳定及相关事宜。 无论哪种学习和变革来源给您最大的启发，请考虑做出深思熟虑的决定，以继续学习系统和稳定性。
创新，以零
2010年，BIll Gates进行了TED演讲，“创新为零”。 在演讲中，他承认他从科学家那里获得了关于不可避免的全球需求的建议。 CO2 排放降至零。 它承认必须结束全球气候变化，以保持在许多其他领域看到的人道主义进步。
盖茨的讲话指出了一种特殊的反应：第四代核能。 谈话未发布以宣传此单一处方。 这不是促进 相应技术 作为对全球环境问题的独立回应。 目的是促进人们和社会有能力提高人类的创造力和创新能力，以实现零排放。 无论您对比尔·盖茨（Bill Gates）提出的处方有何想法，都应将他的演讲视为一个很好的例子，可以将目的和创新混为一谈，以开发出难以达到“零”的成果 CO2 排放物。” 毕竟，创新揭示了许多途径，包括当今似乎难以想象的途径。
来自化石燃料撤资
有钱能使鬼推磨。 金钱很重要。 个人和团体可以通过做出明智的投资决策来影响变化。 很多人说，将资金从化石燃料基础设施转移到替代性无碳能源。 您可能会说这有助于将智慧和智慧注入市场体系。 那是一件好事，对吗？
一路领先，世界各地的学生和教育工作者都说服高校主管部门将机构资金化石燃料投资 - 并与一个繁荣的future.Consider对准这个摘自超过300教职员在签署了一封公开信投资美国斯坦福大学，美国：
如果一所大学寻求教育不平凡的青年，使他们可以达到最亮的未来可能的，这是什么意思的同时，大学投资于未来的破坏？
〜300 +学院，斯坦福大学
链接
斯坦福大学教职工2015年撤资行动支持化石燃料撤资的信函
斯坦福大学“无化石燃料学生”誓言，除非斯坦福大学撤资，否则他们将拒绝服从命令。
摆脱化石燃料首页 | 了解如何在您所在的地区撤资
《滚石》杂志麦基本（2013）《撤资化石燃料的理由》
《滚石》杂志麦基本（2012）全球变暖令人恐惧的新数学
相关
彭博社德国开始逐步淘汰“黑金”
再生能源
关于全球的90％ CO2 排放来自燃烧化石燃料。 如果人类要达到零 CO2 排放和创造没有不可再生的化石燃料的未来，全球能源系统需要转型。 能源基础设施需要替换为可再生能源的基础设施。
相关
解决方案项目（美国）向100%清洁可再生能源转型
系统转型
二氧化碳浓度上升和其他全球环境挑战涉及复杂的地球和人类系统。为了理解这些挑战和有效的应对措施，系统思维至关重要。许多学校、教师和资源可以帮助人们学习系统思维。以下提供一份简短的资源介绍清单，随着时间的推移，清单内容必将不断丰富。
链接
生态素养中心：系统变革领导者的七项经验教训
奥斯陆大学2013年转型会议视频及会议论文集
WBGU《世界转型报告》
途径脱碳
罗马不是一天建成的。 任何新系统的开发都需要时间。 细节太多了，不可能提前做出所有决定。 在这些复杂的情况下，明确的方向可以提高有效性。 定义路径可以使人们对取得的进步有共同的认识。 人们通常讨论气候响应途径，并且存在许多选择。
针对混合野心和实用性，深脱碳途径项目（DDPP）介绍，作为一个值得考虑的方法。
DDPP是一项旨在了解和展示各个国家如何过渡到低碳经济的合作计划。 它表明，世界可以达到将全球平均表面温度限制在2°C以下的国际共识。 避免这一阈值意味着到本世纪下半叶，全球净温室气体排放量必须接近零。 从现在到2050年，这将通过整个经济中碳强度的急剧下降来对能源系统进行深刻的变革。 研究人员称这种转生为“深度脱碳”。
DDPP为世界和15个国家/地区发布途径。 下面的单个链接将带您到DDPP网站以及用于设计脱碳转化途径的大量出版物和工具。
链接
深度脱碳路径项目(DDPP) 网站
STEP 3：稳定基础
地球气候系统必须具备哪些环境条件才能稳定？ CO2.earth 介绍了一些理解地球系统背景下气候稳定性的基本概念。请考虑此处步骤 3 处的链接作为可能的起点。它远非全面或完成。
全球前当地
“与全球变暖相关的局部后果相比，我们在全球范围内对未来气候变化的了解更为清晰。我们知道原因。”
~ 拉斯穆斯·E·贝内斯塔 2015 [信息]
本地数据的可变性更大，并可能与总体全球趋势不一致。 它可以告诉我们很多信息，但全局数据可以传达一种星球趋势，比本地信号更清晰，更可靠。
RealClimate 2015：气候变化即将影响到你身边的地方
CO2 稳定的先决条件
简介
警监会公布 在2007一个“常见问题” 该报告根据减少的全球温室气体排放百分比来量化不同温室气体在大气稳定方面的变化。 很大程度上基于该资源， CO2 排放和大气变化 CO2 总结如下。
排放量的变化与大气变化
全球减少10％ CO2 排放将导致大气压增长率减少约10％ CO2 浓度。 稳定大气 CO2 无论是短期还是长期，都需要更深入的削减。
“减少50％会使大气稳定 CO2，但只有不到十年。 在那之后，大气 CO2 由于众所周知的化学和生物调整，随着陆地和海洋的下降，预计会再次上升。 完全消除 CO2 估计排放量会导致大气减缓 CO2 约40 ppm 超过21st世纪。“
IPCC〜（2007，第824）
短期稳定
为了理解为什么需要减少排放以实现大气稳定，你将学习空气分数 CO2 人为排放物。 有关该概念的介绍，请参见下一个选项卡。
长期稳定
以上参考文献“完全消除 CO2 排放”不仅仅是一个理想的方案。它是长期稳定排放的前提 CO2 大气中的浓度。
“只有在基本上完全消除排放的情况下才能达到大气浓度 CO2 最终稳定在一个恒定的水平。 所有其他中等情况 CO2 由于与气候系统中碳循环相关的特征交换过程，减排量显示浓度增加。“
IPCC〜（2007，第824）
这些信息对于理解稳定大气所需的减排水平至关重要 CO2 实际上，全球温度和全球气候也是如此。
延迟的后果
第五次评估报告还指出累积 CO2 随着时间的推移，排放会增加损害和不可逆转的影响。
“未来几十年温室气体排放量的大幅减少可以通过限制21世纪下半年及以后的变暖来大幅降低气候变化的风险。 CO2 很大程度上决定了21世纪及以后的全球平均地表变暖。 限制RFC的风险意味着累积排放的限制 CO2。 这样的限制将要求全球净排放量 CO2 最终降至零，并将限制未来几十年的年排放量。“
IPCC〜（2014，第19）
其他温室气体
为了确定排放量的先决条件稳定等温室气体，见IPCC的2007常见问题10.3。
总结
关于稳定的科学信息 CO2 全球浓度指数为零 CO2 人力资源排放是实现和维持稳定大气的先决条件 CO2 长期水平。
讨论
人类有一些选择，使。
一个是它是否希望实现稳定。 195个国家签署了《联合国气候变化框架公约》，特别是第2条，这表明人类在1990年代做出了这一选择。 我们的机构选择实现稳定。
接下来的选择是这些：
- 通过什么日期或大气层，人类将实现最初的稳定 CO2 和其他温室气体（包括人类迅速的全球减产） CO2 排放量约为50％）？
- 人类将在何种日期或大气层面实现长期稳定 CO2 和其他温室气体（通过消除人类 CO2 排放）。
链接
IPCC 2007 年常见问题解答 10.3：如果温室气体排放量减少，大气中的温室气体浓度会以多快的速度下降？
《科学日报》：稳定气候需要接近零碳排放
碳追踪器：化石燃料已死。其余的都只是细节。
相关链接
GRL 2008 Matthews & Caldeira | 稳定气候需要近零排放[ .pdf ]
相关概念
参见下一个选项卡的介绍，“空气中的小部分。”
案例
政府间气候变化专门委员会（IPCC）。（2014）。2014年气候变化：综合报告。第一、二、三工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。（核心编写组，RK Pachauri 和 LA Meyer 编辑）。瑞士日内瓦：IPCC。[网页版+ PDF版+中文版+韩文版]
米尔，GA，斯托克，TF，科林斯，WD，Friedlingstein，P.，盖伊，AT，格雷戈里，JM。 。 。 赵Z.-C. （2007）。 全球气候预测。 常见问题10.3：如果减少温室气体的排放，其在大气中的浓度降低的速度有多快？ 在S.Solomon，D。Qin，M.Manning，Z.Chen，M.Marquis，KB Averyt，M.Tignor和HL Miller（编），《气候变化2007：物理科学基础》中。 第一工作组对政府间气候变化专门委员会第四次评估报告的贡献（第824-825页）。 英国剑桥和美国纽约：剑桥大学出版社。
CO2 空降部分
链接
GCP 2015全球碳预算要点（精简版）
《科学日报》2009：人为二氧化碳在空气中的比例是否正在增加？
SkS CO 2水平和空气中 CO 浓度
ACS温室气体源和汇
约翰·库克的SkS评论
二氧化碳.地球全球碳排放
證書
ESSD '15 Le Quéré 等人。 | 2015年全球碳预算[。pdf ]
生物地球科学“15 Sitch等人。 | 近期趋势，区域性 CO2 来源和汇 [.PDF格式]
自然 - 地球科学“09 LeQuéré等。 | 来源和汇的趋势 CO2 [.通过GCP PDF]
案例
Canadell JG等。 （2007）加速大气层的贡献 CO2 从...增长
经济活动，碳强度，自然汇的效率。 PNAS 104：
18866-18870， http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract
Friedlingstein磷，霍顿RA，马兰G，哈克勒Ĵ，博登TA，康威TJ，
Canadell JG，Raupach MR，Ciais P，LeQuéréC。更新 CO2 排放。 性质
地球科学，在线21月2010。
乐队列中去，C.，莫里亚蒂，河，安德鲁，RM，Canadell，JG，Sitch为，S，Korsbakken，姬。 。 。 曾，N（2015）。 全球碳预算2015。 地球系统科学数据，7（2），349-396。 DOI：10.5194 / ESSD-7-349-2015
Raupach MR等人。 （2007）加速的全球和区域驱动因素 CO2 排放。
14-10288：科学10293美国国家科学院院刊。
http://www.pnas.org/content/104/24/10288
气候变化惯性
气候系统的惰性意味着在消除造成变化的源因素之后，气候变化和气候变化的影响将持续数十年至数百年。 下面介绍影响气候系统的三种惯性以及气溶胶的掩蔽效果。
此选项卡考虑以下几点：
- 提交 CO2 排放 现有的基础设施
- 从提交的温度和海平面上升 温室气体排放量“已经在大气层”
- 通过气溶胶可能下降的散热效果掩盖之前变暖
基础设施惯性
即使人类致力于近乎消灭人类造成的 CO2 排放，能源和运输基础设施的寿命很长，代表了巨大的寿命 CO2 未来50年的排放承诺（Davis等，2010）。 这种基础设施惯性“可能是未来总体变暖承诺的主要贡献者”（第330页）。
承诺排放
在一个假设的例子中，未来 CO2 排放限于 CO2现在存在的发射装置，研究人员估计这些排放（从2010到2060）将使大气稳定 CO2 在430之下 ppm 平均升温达到工业化前水平的约1.3°C。 为了比较，方案允许 CO2- 扩大基础设施以使2.4和大气层的4.6°C升温到2100°C CO2 超过600 ppm.
气候变暖锁定
全球范围内，接近变暖（大约1.5℃，0.8上）2014°C以上前工业化时代，已经被锁定在地球系统由过去的和预测的温室气体（世界银行，2014）。
极品替代品
研究人员指出 CO22010中存在的发射基础设施还不足以推动大气层 CO2 和全球变暖超越450的护栏目标 ppm CO2 和2°C。 他们警告说这是 CO2尚未建立的辐射基础设施，使世界面临着最具威胁性的气候影响。 要避免这种情况，需要付出巨大的努力来开发替代方案（Davis等，2010）。
气候变化承诺
许多气候研究已使用模型进行模拟，以识别和量化假设的稳定情景中的延迟气候变化和影响。 这些研究使科学家们能够了解地球有望如何对停止使气候系统变暖的温室气体排放以及掩盖某些温室气体变暖的气溶胶做出反应。 他们表明，在海洋中发现了最大的惯性（延迟响应），在全球温度水平上发现了一些惯性。
例如，Meehl和他的合作研究者（2006年）提出了一个假设情景，即在接下来的2000年中，100年的温室气体浓度保持不变。 他们进行的多次模拟表明，“与0.4世纪末观测到的2100°C的升温相比，到0.6年，我们已承诺将全球的升温提高2603°C”（第100页）。 此外，温度显示出大气GHG水平稳定后XNUMX年趋于平稳的迹象。
海平面显示出比全球温度更大的惯性。 海平面上升的幅度是前100年（1901年至2000年）观测到的增长的两倍多。 到2100年，“ Meehl模拟”显示出持续上升的趋势。
如果世界突然停止燃烧化石燃料明年1月1日，大气层 CO2 很快就会稳定下来。 但是温度和海平面将在很长时间以后继续增加。 科学家将这种温度和其他气候影响的稳定延迟称为“气候承诺”。
不可逆性
除非净人为，否则很大一部分气候变化在人类时间尺度上基本上是不可逆转的 CO2 排放
在持续的时间内强烈负面。 看到 IPCC AR5，12章，页。 1033.
气溶胶
马修斯和Zickfeld（2012）估计，完全消除气溶胶导致的0.25°C和0.5℃，在十年后，他们消除变暖。
总结
延迟的响应已 在系统中 提高立即采取行动建立和实施替代方案的紧迫性 CO2 和现在正在使用的温室气体排放基础设施。
链接
IPCC '07 AR4 WGI | 10.7.1 | 到2300年的气候变化承诺
IPCC '01：人类活动将持续影响21世纪的大气层
《自然》杂志05年刊：海洋加剧气候变化的影响
案例
Armour, KC 和 Roe, GH (2011)。不确定世界中的气候承诺。《地球物理研究快报》，38(1)。doi:10.1029/2010GL045850 [ GRL + .pdf ]
戴维斯（Davis，SJ），卡尔迪拉（Kaldeira）和蒙蒂（Matthews），高清（2010）。 未来 CO2 现有能源基础设施的排放和气候变化。 科学，329（5997），1330-1333。 DOI：10.1126 / science.1188566
Friedlingstein, P., & Solomon, S. (2005).过去和现在的人类世代对二氧化碳造成的持续变暖的贡献。美国国家科学院院刊，102(31), 10832-10836。
Gillett，NP，Arora，VK，Zickfeld，K.，Marshall，SJ，and Merryfield，WJ（2011）。 二氧化碳排放完全停止后，持续的气候变化。 自然地球科学，4（2），83-87。 doi：10.1038 / ngeo1047
Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H., . . . Strand, WG (2006).二十一世纪气候变化预测和 CCSM3 中的气候变化承诺。气候杂志，19(11)，2597-2616。
Matthews, HD 和 Zickfeld, K. (2012).温室气体和气溶胶零排放的气候响应。自然气候变化，2(5)，338-341。doi:10.1038/nclimate1424
Wigley, TML (2005).气候变化承诺. 科学, 307(5716), 1766-1769。
碳预算
累积的碳预算
IPCC预算
链接zickfeld的时间预算。
链接GCP关于使用预算。
政策选择=多少剩余使用
赫芬顿邮报 '15 Mann | 我们距离危险的气候变暖还有多远？
2步：设置根本目标
图片来源：联合国气候变化框架公约
人类应对气候变化的最终目标只有一个。联合国气候变化框架公约（UNFCCC）于1994年2月21日生效。批准UNFCCC的195个国家是该公约的缔约方。通过批准UNFCCC，它们各自采纳了公约第二条所列的最终目标：
2条
目的
本公约及缔约方大会可能通过的任何相关法律文书的最终目标是，根据本公约的相关规定，将大气中温室气体的浓度稳定在能够防止人类活动对气候系统造成危险干扰的水平。这一水平的实现应在足够的时间范围内完成，以使生态系统能够自然地适应气候变化，确保粮食生产不受威胁，并使经济发展能够以可持续的方式进行。
世界有一个最终目标，但是否明确需要什么？ 简单的结论是，已有195个国家同意在某个时候稳定温室气体的浓度。 但是，对气候系统的危险干扰是什么？
政府间气候变化专门委员会（IPCC）在2007年发布第四次评估报告时探讨了这个问题。报告回顾了专家组的研究结果，这些结果表明，全球平均气温上升1至2摄氏度，温室气体浓度高达550ppm二氧化碳当量，将构成风险上限。IPCC的第四次评估报告重点关注与《气候协议》第二条相关的关键脆弱性：生物系统、社会系统、地球物理系统、极端事件和区域系统。IPCC的文章《什么是对气候系统的危险干预？》更详细地讨论了这个问题的复杂性。
自2007以来，一些科学家已经确定了350 ppm CO2 作为上限，尽管每平方米地球增加1瓦的辐射强迫更为全面，因为它包括其他温室气体和所有其他人为因素（Hansen等，2008；Rockström等，2009； Steffen等人，2015年）。
链接
IPCC-2007什么是对气候系统的危险干扰？
《联合国气候变化框架公约》文本（英文） [PDF]
参考法案
联合国气候变化框架公约。《迈向更安全未来的第一步：联合国气候变化框架公约简介》。 2015年10月5日检索自http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [链接]
1992里约热内卢地球峰会（上下文）
来源联合国照片|米科斯·察瓦罗斯
1992年联合国环境与发展会议（UNCED），俗称“地球峰会”，是国际谈判历史上的分水岭，它为实现可持续发展的新的全球伙伴关系奠定了基础世界人民的发展”（Cicin-Sain，1996年，第123页）。 会议达成了五项主要协议：
- 原则里约宣言
- 联合国气候变化框架公约气候变化
- 生物多样性公约
- 21议程
- A“森林原则声明”
这些协议提出了建立更可持续和公平的全球社会的愿景。 他们还指出了到达那里的路线图。 也就是说，他们将两项公约中对国家的法律义务与各种“软法”原则，指南和规定结合在一起，以指导民族国家和其他国家解决广泛的环境与发展问题。
自1992年里约热内卢地球峰会以来的几十年中，后续行动和协议发生了变化。 当我们查看当前的形势和未来的行动时，考虑导致诸如《联合国气候变化框架公约》之类的机制的早期观点和环境可能会有所帮助。 正是在这种更大的背景下，各国才采纳了《联合国气候变化框架公约》第2条阐明的最终目标。
链接
地球峰会（一般）
1992年联合国环境与发展大会，里约热内卢
里约宣言环境
联合国环境规划署里约环境宣言
国际可持续发展研究所里约环境与发展宣言
21议程
联合国环境规划署21世纪议程
IISD 21世纪议程
森林原则声明
国际可持续发展研究所关于森林的原则声明
国际可持续发展研究所全球森林政策概论
联合国气候变化框架公约气候变化
《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）
国际可持续发展研究所（IISD）联合国气候变化框架公约
联合国生物多样性公约
CBD维持着地球上的生命
国际可持续发展研究所生物多样性公约
早期的发展
IPCC于1988年成立，即政府间气候变化专门委员会（ IPCC）。
联合国世界环境与发展基金会在线书 | 1987 年《布伦特兰报告》
1972年联合国人类环境会议，斯德哥尔摩
一个孩子代表之声
“如果您不知道如何解决它，请停止破坏它！”
〜塞文库里斯 - 铃木（年龄12在1992地球峰会）
相关
联合国环境规划署塞文·卡利斯-铃木20年后
ssjothiratnam.com塞文·铃木在联合国地球峰会上的演讲全文
参考法案
Cicin-Sain, B. (1996). 地球峰会实施：里约会议以来的进展。海洋政策，20(2)，123-143。doi:10.1016/S0308-597X(96)00002-4 [期刊]
可持续发展目标
2015年9月25日，联合国193个成员国一致通过了新的可持续发展议程（2030年议程）。这项新协议的核心是17项可持续发展目标。
可持续发展目标“目标13”通过“采取紧急行动应对气候变化及其影响*”，为通过UNFCCC开展的工作提供支持。可持续发展目标13提出了以下目标：
13.1加强所有国家应对气候相关灾害和自然灾害的复原力和适应能力
13.2将气候变化措施纳入国家政策，战略和规划
13.3加强关于缓解，适应，减少影响和预警的教育，提高认识以及人类和机构的能力
13.a履行发达国家对《联合国气候变化框架公约》所作的承诺，以实现到100年每年从各种来源共同筹集2020亿美元，以在有意义的减缓行动和解决方案中满足发展中国家的需求的目标。实施过程中的透明度，并通过尽快将绿色气候基金的资本化投入运营
13.b在最不发达国家和小岛屿发展中国家建立促进提高与气候变化有关的有效规划和管理能力的机制，包括重点关注妇女，青年以及地方和边缘化社区
*承认的联合国气候变化框架公约是主要的国际，政府间论坛协商，以应对气候变化的全球反应。
这一目标以及其他 16 项可持续发展目标扩展了8 项千年发展目标，这些千年发展目标在 2000 年至 2015 年间建立了全球伙伴关系，以减少极端贫困。
联合国大会2015年9月25日通过的决议[ .pdf ]
联合国新闻资料（2015年9月26日）更多关于可持续发展议程通过的信息
联合国博客（2015年）联合国193个成员国一致通过新的可持续发展议程
行星界限
来源图表：斯德哥尔摩韧性中心
行星边界研究包括温室气体浓度及其温度影响。 并且，它增加了其他8个边界，为人类发展提供了更为全面的环境标志集，以使其在可能会危害人类发展的灾难性后果和不可逆转的环境变化中发展或冒险。
这是一个研究框架，而不是联合国成员国已采用的政策框架。 使用该框架意味着一个目标，即人类活动应尽量减少对地球系统的压力，以使人类发展在行星一级长期可持续。
研究人员承认，存在显着的不确定性以量化边界并确定一个越界边界对其他地球系统边界的影响。 研究方法在方法上是谨慎的，并在人为压力使人类发展面临危险时提供预警。
该框架引入拓宽专注于气候系统问题，包括地球系统变化的大背景下的一种方式。
2009研究
科学家创造了“行星边界”概念作为研究框架，以帮助确定和量化人类可以在世代繁衍的安全区或作业空间。 约翰·洛克斯特伦（JohanRockström）和其他著名学者（2009年）首先提出了472个紧密联系的生物物理阈值，如果超过这些阈值，“可能会发现人类活动将地球系统推向全新世的稳定环境状态之外，其后果对大自然有害甚至是灾难性的世界各地”（第XNUMX页）。 暂时，他们建议将七个边界的量化标记作为“最佳第一猜测”。
对于气候变化这一边界，他们提出了一种替代2°C温控目标的方案，并提出了与詹姆斯·汉森及其同事（2008）早期研究结果相一致的边界。也就是说，他们建议大气二氧化碳浓度不应超过百万分之350，辐射强迫不应超过工业化前水平（1750年）每平方米1瓦。他们警告说，大多数气候模型并未包含长期反馈过程，而这些过程可能导致气温远高于预测值（例如，在预测为3°C的情况下，实际温度可能达到6°C）。他们写道：“这将威胁到第四纪晚期环境中形成的生态生命维持系统，并严重挑战当代人类社会的生存能力”（Rockström等人，2009，第473页）。
通过提出九个界限，该框架为了解和应对全球环境挑战提供了更全面的视角。 2009年的论文通过提出将“辐射强迫”作为量化阈值（一种受所有温室气体影响的衡量标准）来承认除碳以外的温室气体。
显而易见，它扩大了视角，包括与全球碳循环（大气层）直接相关的关键环境阈值 CO2 和海洋酸化）以及重叠程度较小的那些。 对于后一种阈值，例子包括受农业影响的氮和磷循环，前所未有的灭绝速度，淡水使用的变化以及持久性化学污染物的积累。
研究人员强调了三个行星界限 - 气候变化，生物多样性丧失和增强的氮循环 - 在迅速变化“不能继续没有显著侵蚀地球系统functionning主要组成部分的复原力”（第473）。
2015更新
2015年，威尔·斯特芬（Will Steffen）和许多原始研究人员（2015年）发表了对行星边界框架的更新。 该更新响应了相关科学界的意见和一般科学进展。 他们引入了两层方法来确定特定边界的重要性。 也就是说，气候变化和生物圈完整性被确定为“两个核心边界……如果它们实质性和持久性地越过，每个核心边界都有潜力将地球系统推向新的状态”（第1页） 。
研究人员回应了积累的证据，这些证据缩小了“不确定区” CO2 作为气候变化的标志。 结果，他们缩小了大气范围 CO2 来自350-550 ppm 到350-450 ppm。 他们将辐射强迫的不确定性范围保持在+1.0至+1.5 W / m之间2，并指出，辐射强迫是+ 2.3瓦/米2 在2011相对1750。
行星边界研究回应了一个普遍的假设，即“在稳定地球系统的生物物理极限内发展世界一直是必要的”（第7页）。 研究人员声称采取了一种预防性方法，该方法考虑了不确定性，并且“还使社会有时间对可能接近阈值并因此而突然或冒险地发生变化的预警信号做出反应”（第2页）。 强调需要考虑慢地球系统过程的惯性，例如气候变化。
链接
SRC行星边界研究[此页面包含许多其他链接]
相关
二氧化碳。地球大加速（参见“大加速”标签页）
案例
Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ, … Parmesan, C. (2013).评估“危险的气候变化”：为保护年轻人、子孙后代和自然，需要减少碳排放。PLoS ONE, 8(12), 1-26. [链接]
汉森，J.，佐藤，M.，Kharecha，P.，Beerling，D.，伯尔尼，R.，马森德尔莫特，五，。 。 。 Zachos，JC（2008）。 目标大气 CO2：应该上哪儿人道目的呢？ 的arXiv预印本的arXiv：0804.1126。 [链接]
IPCC，《气候变化2007》，第三工作组：减缓气候变化，第1.2.2节：什么是对气候系统的危险干扰？ 2015年10月5日检索自https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [链接]
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF, . . . Foley, JA (2009).人类安全运行空间。《自然》，461(7263)，472-475。[链接来自NASA戈达德太空飞行中心]
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM, ... Sörlin, S. (2015).行星边界：在不断变化的星球上指导人类发展。《科学》。doi:10.1126/science.1259855 [购买]
